Hallan cómo restaurar la capacidad de curación

Deja tu Comentario:

de las fracturas óseas en la diabetes

11/01/2017

La inflamación en la diabetes tipo 2 altera la vía de señalización ‘hedgehog’, lo que imposibilita que las células madre esqueléticas sean correctamente activadas

Los pacientes con diabetes tienen una menor capacidad para curarse de sus fracturas

La diabetes es una enfermedad en la que, ya sea por la incapacidad del organismo de producir insulina –diabetes tipo 1– o de utilizarla correctamente –diabetes tipo 2–, el torrente sanguíneo transporta una cantidad anormalmente elevada de glucosa que acaba dañando numerosos órganos. En consecuencia, los pacientes con diabetes tienen un mayor riesgo de desarrollo de múltiples enfermedades, así como de padecer fracturas óseas. Es más; la diabetes provoca que, una vez se produce una fractura en un hueso, esta sea más difícil de sanar. Y ahora, investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford (EE.UU.) han descubierto no solo por qué la población con diabetes tiene una menor capacidad para curarse de sus fracturas, sino también la forma de corregir esta situación.

Como explica Michael Longaker, director de esta investigación publicada en la revista «Science Translational Medicine», «hemos descubierto la razón por la que algunos pacientes diabéticos no se recuperan bien de sus fracturas óseas. Y asimismo, hemos encontrado una solución que puede ser localmente aplicada durante la cirugía para reparar este daño. La diabetes es cada vez más frecuente en todo el mundo, y cualquier mejora en la capacidad de los afectados para recuperarse de sus fracturas podría tener un efecto enormemente positivo sobre su calidad de vida».

Cantidad y calidad

Los autores ya habían observado en un estudio previo con modelos animales –ratones– la presencia en los huesos de un tipo de células madre –bautizadas como ‘células madre esqueléticas’– con capacidad para diferenciarse en cualquier componente del esqueleto, ya fueran los huesos, los cartílagos o el estroma de la médula ósea. De hecho, la eliminación de estas células madre esqueléticas reducía de manera muy significativa la capacidad de ‘curación’ de las fracturas óseas de los animales.

Por tanto, como indica Charles Chan, co-autor de la investigación, «queríamos aplicar lo que ya sabíamos sobre las células madre esqueléticas al problema de la capacidad disminuida de reparación ósea de las personas con diabetes. ¿La enfermedad afecta a la curación de las fracturas modulando de alguna manera la actividad de estas células madre?».

Para responder a esta pregunta, los autores utilizaron ratones con diabetes tipo 2, animales en los que la enfermedad se desarrolla al alcanzar la cuarta semana de vida. Y lo que vieron es que los animales más jóvenes –es decir, ‘prediabéticos’– tenían una capacidad de sanación de sus fracturas totalmente normal. Por el contrario, y una vez se había presentado la diabetes, los huesos ‘reparados’ eran mucho más débiles y mucho menos densos que los de los animales sin la enfermedad. Y esto, ¿a qué podría deberse? Pues los investigadores analizaron la cantidad de células madre esqueléticas en los huesos sanados, encontrando que los ratones diabéticos tenían una cifra significativamente menor de este tipo de células que los animales ‘control’.

Entonces, ¿se trata de un problema de cantidad? Pues en parte sí, pero también de funcionalidad. Y es que las células madre esqueléticas en la diabetes, además de menos numerosas, tienen una menor capacidad regenerativa. Y no porque no sean completamente funcionales, que lo son. Es que no son correctamente activadas por las señales celulares, pues los animales con la enfermedad producen unos niveles muy inferiores de unas proteínas de señalización –concretamente, de la denominada vía de señalización ‘hedgehog’– que juegan un papel crítico en el desarrollo embrionario y en la regeneración de los tejidos. De hecho, el bloqueo de esta vía de señalización provocó que los ratones control tuvieran, cual sus homónimos diabéticos, una capacidad disminuida de reparación de sus fracturas óseas.

Así, como apunta Michael Longaker, «el siguiente paso fue evaluar si la adición de proteínas de la vía de señalización ‘hedgehog’ en las zonas de las fracturas en los animales diabéticos restauraba su capacidad para curar estas lesiones. Y lo que vimos es que los animales se curaron como sus homónimos sin la diabetes».

Finalmente, los autores tomaron muestras óseas de humanos con diabetes que se habían sometido a una cirugía de reemplazo de una articulación dañada por la artrosis. Y lo que observaron es que, tal y como sucedía en los modelos animales, la expresión de proteínas de la vía de señalización ‘hedgehog’ se encontraba muy disminuida.

Posible tratamiento

Los investigadores creen que la inhibición de la vía de señalización ‘hedgehog’ en la diabetes está causada por la inflamación asociada a la enfermedad. O más concretamente, por la elevación de los niveles del factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α) provocada por esta inflamación. No en vano, los ratones con diabetes utilizados en sus experimentos mostraban unos niveles anormalmente elevados de TNF-α. Y a ello se suma que los resultados evidenciaron que los niveles elevados de TNF-α inhibían la expresión de algunas proteínas de esta vía de señalización.

Por tanto, ¿puede deducirse que la inhibición de la actividad de TNF-α podría restaurar la capacidad de reparación de las fracturas óseas en la población con diabetes? Pues, cuando menos en teoría, sí. El problema es que este factor desempeña unas funciones biológicas muy importantes, por lo que su inhibición podría tener consecuencias muy nocivas para los pacientes.

Sea como fuere, concluye Michael Longaker, «en nuestro trabajo mostramos una estrategia factible para revertir una patología tisular específica, esto es, la incapacidad para una reparación eficiente de las fracturas óseas, en una enfermedad metabólica compleja como la diabetes. Todo ello mediante la aplicación de un compuesto para estimular la actividad de las células madre adultas. Así, podemos anticipar que las terapias moleculares mediadas por la vía de señalización ‘hedgehog’ y que actúen directamente sobre las células madre podrían constituir un tratamiento efectivo en humanos».

Cuidados del Pancreas

Deja tu Comentario:

Identificada una molécula capaz de evitar las metástasis en el cáncer de páncreas

Aún en fase experimental, inhibe una enzima clave para que las células cancerígenas adquieran los cambios necesarios para formar nuevos tumores

16/01/2017 

El cáncer de páncreas constituye, con más de 4.000 nuevos diagnósticos anuales, el décimo tipo de tumor más común en nuestro país. Una neoplasia que, sin embargo, se corresponde con la cuarta causa de deceso por cualquier enfermedad oncológica. De hecho, el cáncer de páncreas presenta la menor tasa de supervivencia –establecida en solo un 2-10% a los cinco años del diagnóstico– asociada a cualquier tumor. Una razón que se explica fundamentalmente por la elevada capacidad de metástasis –esto es, la capacidad para migrar e invadir otros órganos– de este tipo de cáncer. De ahí la importancia de un nuevo estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad Vanderbilt en Nashville (EE.UU.), en el que se describe la eficacia de un nuevo fármaco experimental para revertir la ‘reprogramación’ genética que transforma a las células cancerígenas en metastásicas, previniendo así la diseminación del tumor por el organismo.

Como explica Oliver McDonald, director de esta investigación publicada en la revista «Nature Genetics», «a día de hoy no tenemos constancia de ningún otro agente que actúe de forma selectiva sobre las formas agresivas y metastásicas de la enfermedad, por lo que ha supuesto una enorme sorpresa para nosotros. Estamos ciertamente emocionados con la posibilidad de desarrollar más compuestos selectivos para su evaluación en estudios preclínicos».

Más allá de las mutaciones

De acuerdo con la teoría más aceptada en la actualidad, la aparición de un cáncer es el resultado de la acumulación en el ADN de las células de mutaciones cancerígenas, lo que provoca que estas células se acaben convirtiendo en malignas. Una teoría que parece totalmente válida para el desarrollo y crecimiento de los tumores primarios. Sin embargo, y en el caso la evolución de las células cancerígenas a metastásicas, los investigadores sospechan que debe haber ‘algo más’.

Como refiere Oliver McDonald, «los esfuerzos llevados a cabo en la secuenciación intensiva del ADN para encontrar los ‘desencadenantes’ genéticos de la metástasis, responsable del deceso de los pacientes en más de un 80% de los casos, han arrojado unos resultados ciertamente frustrantes, por decirlo de una forma suave».

Por ello, los autores del nuevo estudio no se han centrado en las mutaciones que tienen lugar en el ADN durante la progresión del tumor, sino en los cambios epigenéticos –alteraciones que, si bien no alteran la secuencia de ADN, modifican la forma en la que se expresan los genes contenidos en este ADN.

Para ello, los autores tomaron muestras de los tumores tanto primarios como mestastásicos de pacientes fallecidos por cáncer de páncreas metastásico. Y lo que vieron es que, efectivamente, no había mutaciones diferentes entre ambos tipos de tumores. Pero, ¿qué sucedió cuando se fijaron en las alteraciones epigenéticas? Pues que el ADN de las células tumorales estaba invadido de múltiples cambios epigenéticos.

Como indica el director de la investigación, «las alteraciones epigenéticas se concentraron en ciertos dominios específicos de la cromatina y controlaron los cambios en la expresión de genes que dan lugar a distintas características malignas, incluida la capacidad de formar nuevos tumores».

Es más; los resultados mostraron que, además de esta reprogramación genética, las células de los tumores metastásicos presentaban una alteración del metabolismo y requerían del consumo de enormes cantidades de glucosa. Y asimismo, que utilizaban la ruta metabólica de la pentosa fosfato para transformar la glucosa en metabolitos que pudieran utilizar como combustible para el crecimiento del tumor.

Cerrar el grifo

La enzima clave para la conversión de la glucosa en los metabolitos que requieren las células metastásicas es la denominada ‘fosfogluconato deshidrogenasa’ (PGD). De hecho, el estudio evidenció que la inhibición de esta PDG, ya fuera mediante manipulación genética o con un fármaco, revertía la reprogramación epigenética y, por ende, los cambios en la expresión de genes malignos en las células de los tumores metastásicos. El resultado es que las células cancerígenas perdían su capacidad de formar nuevos tumores. Todo ello, además, sin provocar ningún efecto sobre las células sanas.

En definitiva, los nuevos hallazgos sugieren que las células metastásicas del cáncer de páncreas migran a órganos distantes que reciben un alto aporte de glucosa y otros nutrientes, caso del hígado o los pulmones. Y asimismo, que una vez llegan a su destino, estas células adquieren alteraciones metabólicas para utilizar estas ‘fuentes naturales’ y aumentar su capacidad tumorgénica –o lo que es lo mismo, de dividirse para formar nuevos tumores.

Como concluye Oliver McDonald, «nuestros resultados, alcanzados a partir de muestras obtenidas en autopsias, sugieren que las células metastásicas en estos pacientes evolucionaron a partir de una combinación increíblemente agresiva de cambios metabólicos, epigenéticos y genéticos, lo que les permitió formar numerosos tumores en un corto periodo de tiempo. Sin embargo, si actúas sobre la enzima PGD, bloqueas su capacidad para hacerlo. Cuando menos, en nuestro modelo experimental».

Y llegados a este punto, el fármaco capaz de inhibir la enzima PGD y, por tanto, de frenar la expansión del tumor, ¿está ya disponible para su uso en la práctica clínica? Pues, desgraciadamente, no, dado que se trata de una molécula experimental y aún no está aprobada para su uso en humanos.

Hallazgo contra la diabetes Tipo 1

Deja tu Comentario:
 Hallan cómo evitar la destrucción de células productoras de insulina en la diabetes tipo 1

El bloqueo de las proteínas liberadas desde el páncreas para activar la destrucción de las células beta por el sistema inmune evitaría el desarrollo de la enfermedad.

Islotes pancreáticos con células beta productoras de insulina

diabetes tipo 1 es una enfermedad crónica causada por la destrucción por el propio sistema inmunitario del paciente de las células responsables de la producción de insulina –las consabidas células beta de los islotes pancreáticos–. En consecuencia, y dado que esta insulina es la hormona responsable de que las células capten la glucosa de la sangre para producir energía, el torrente sanguíneo acaba portando un exceso de glucosa, lo que acaba provocando daños en múltiples órganos del cuerpo. El resultado es que a pesar de los avances logrados en el tratamiento de la enfermedad, los pacientes siguen teniendo una esperanza de vida notablemente inferior –hasta 12,2 años menos– que la de la población general. Y en este contexto, investigadores de la Escuela Politécnica Federal de Lausana (Suiza) parecen haber encontrado una proteína clave que desencadena que el sistema inmune ataque y destruya a las células productoras de insulina, lo que abre la puerta al desarrollo de nuevas terapias para hacer frente a esta devastadora enfermedad

Como explica Steinunn Baekkeskov, directora de esta investigación publicada en la revista «Diabetes», «el ataque por el sistema inmune en la diabetes tipo 1 podría estar desencadenado por proteínas liberadas por el propio páncreas, así como por el empaquetamiento que presentan estas proteínas. Un hallazgo que podría tener implicaciones muy significativas para el diseño de nuevas estrategias terapéuticas».

Señales de autodestrucción

El estudio, llevado a cabo tanto con cultivos celulares humanos como con un modelo animal –ratas– de diabetes tipo 1, demuestra que las células beta de los islotes pancreáticos son responsables de la liberación de tres proteínas que se encuentran directamente asociadas a la aparición de la diabetes tipo 1. De hecho, estas tres proteínas ya son utilizadas a día de hoy por los médicos para, una vez constatada su presencia, diagnosticar la enfermedad. Lo que no se sabía es que eran liberadas por las propias células del páncreas.

Pero, exactamente, ¿cuál es la relación entre estas proteínas y la diabetes tipo 1? Pues simple y llanamente, activan al sistema inmune para que ataquen a las células que las han liberado. Sin embargo, no se trata solo de su presencia. También es muy importante su ‘presentación’: las proteínas deben ser liberadas dentro de unas pequeñas vesículas denominadas ‘exosomas’ que expulsan las células para comunicarse con sus vecinas –si bien también es posible que lo hagan para deshacerse de proteínas innecesarias.

Es decir, estos exosomas con las proteínas ‘empaquetadas’ actuarían como una señal que utilizarían las células beta para convertirse en objetivo del sistema inmune. O dicho de otra manera, para autodestruirse.

Concretamente, y según muestra el nuevo estudio, la secuencia sería la siguiente: en primer lugar, y en situaciones de estrés, las células productoras de insulina liberan una gran cantidad de exosomas, en cuyas membranas se encuentran las proteínas que activan el sistema inmunitario; y en segundo lugar, y tras detectar la presencia de estas proteínas ‘proinflamatorias’ en los exosomas, las células inmunes atacan y destruyen su fuente, privando así al organismo de toda producción de insulina. El resultado, el desarrollo de diabetes tipo 1.

Prevenir el ataque

El siguiente paso será desarrollar exosomas similares a los producidos por las células beta, pero con una salvedad: en lugar de presentar estas proteínas proinflamatorias, contendrán moléculas sintéticas que inhiban la acción del sistema inmune.

Como concluyen los autores, «esperamos que nuestros resultados conducirán a nuevas direcciones en el desarrollo de tratamientos más efectivos. Estas moléculas sintéticas serían captadas por las células inmunes del paciente y evitarían el ataque sobre las células beta».

La Mafia Médica

Deja tu Comentario.
 Aliada con la Industria Farmacéutica.

El saber y el conocimiento, nos hace libre.

LA MAFIA MÉDICA

MEDICINA SIGNIFICA NEGOCIO

La autora de La mafia médica acabó sus estudios de Medicina en 1967, una época en la que -como ella misma confiesa- estaba convencida de que la Medicina era extraordinaria y de que antes del final del siglo XX se tendría lo necesario para curar cualquier enfermedad. Sólo que esa primera ilusión fue apagándose hasta extinguirse.

-¿Por qué esa decepción?

-Porque empecé a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por ejemplo, que no todas las personas respondían a los maravillosos tratamientos de la medicina oficial. Además en aquella época entré en contacto con varios “terapeutas suaves” -es decir, practicantes de terapias no agresivas- que no tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hacían. Y llegué pronto a la conclusión de que las medicinas no agresivas son más eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.

-¿Quiénes integran, a su juicio, la “mafia médica”?

-A diferentes escalas y con distintas implicaciones, por supuesto, la industria farmacéutica, las autoridades políticas, los grandes laboratorios, los hospitales, las compañías aseguradoras, las Agencias del Medicamento, los colegios de médicos, los propios médicos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) -el Ministerio de Sanidad de la ONU- y, por supuesto, el gobierno mundial en la sombra del dinero.

-Tenemos entendido que para usted la Organización Mundial de la Salud es “la mafia de las mafias”.

-Así es. Esa organización está completamente controlada por el dinero. La OMS es la organización que establece, en nombre de la salud, la “política de enfermedad” en todos los países. Todo el mundo tiene que obedecer ciegamente las directrices de la OMS. No hay escapatoria. De hecho, desde 1977, con la Declaración de Alma ATA, nadie puede escapar de su control.
-¿En qué consiste esa declaración?

-Se trata de una declaración que da a la OMS los medios para establecer los criterios y normas internacionales de práctica médica. Se desposeyó así a los países de su soberanía en materia de salud para transferirla a un gobierno mundial no elegido cuyo “ministerio de salud” es la OMS. Desde entonces “derecho a la salud” significa “derecho a la medicación”. Así es como se han impuesto las vacunas y los medicamentos a toda la población del globo.
-Una labor que no se cuestiona.

-Claro, porque, ¿quién va a osar dudar de las buenas intenciones de la Organización Mundial de la Salud? Sin embargo, hay que preguntarse quién controla a su vez esa organización a través de la ONU: el poder económico.
-¿Cree que ni siquiera las organizaciones humanitarias escapan a ese control?
-Por supuesto que no. Las organizaciones humanitarias también dependen de la ONU, es decir, del dinero de las subvenciones. Y, por tanto, sus actividades están igualmente controladas. Organizaciones como Médicos sin fronteras creen que sirven altruistamente a la gente pero en realidad sirven al dinero.
-Una mafia sumamente poderosa…

-Omnipotente, diría yo. Ha eliminado toda competencia. Hoy día a los investigadores se les “orienta”. Los disidentes son encarcelados, maniatados y reducidos al silencio. A los terapeutas “alternativos” se les tilda de locos, se les retira la licencia o se les encarcela también. Los productos alternativos rentables han caído igualmente en manos de las multinacionales gracias a las normativas de la OMS y a las patentes de la Organización Mundial del Comercio. Las autoridades y sus medios de comunicación social se ocupan de alimentar entre la población el miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. De hecho, la obsesión por vivir más o, simplemente, por sobrevivir ha hecho prosperar incluso el tráfico internacional de órganos, sangre y embriones humanos. Y en muchas clínicas de fertilización en realidad se “fabrican” multitud de embriones que luego se almacenan para ser utilizados en cosmética, en tratamientos rejuvenecedores, etc. Eso sin contar con que se irradian los alimentos, se modifican los genes, el agua está contaminada, el aire envenenado…

Es más, los niños reciben absurdamente hasta 35 vacunas antes de ir a la escuela. Y así, cada miembro de la familia tiene ya su pastillita: el padre, la Viagra; la madre, el Prozac; el niño, el Ritalin.

Y todo esto, ¿para qué? Porque el resultado es conocido: los costes sanitarios suben y suben pero la gente sigue enfermando y muriendo igual.

–
LAS AUTORIDADES MIENTEN

-Lo que usted explica del sistema sanitario imperante es una realidad que cada vez más gente empieza a conocer pero nos han sorprendido algunas de sus afirmaciones respecto a lo que define como “las tres grandes mentiras de las autoridades políticas y sanitarias”…

-Pues lo reitero: las autoridades mienten cuando dicen que las vacunas nos protegen, mienten cuando dicen que el sida es contagioso y mienten cuando dicen que el cáncer es un misterio.

-Bien, hablemos de ello aunque ya le adelanto que en la revista no compartimos algunos de sus puntos de vista. Si le parece, podemos empezar hablando de las vacunas. A nuestro juicio, afirmar que ninguna vacuna es útil no se sostiene. Otra cosa, que sí compartimos, es que algunas son ineficaces y otras inútiles; a veces, hasta peligrosas.
-Pues yo mantengo todas mis afirmaciones. La única inmunidad auténtica es la natural y ésa la desarrolla el 90% de la población antes de los 15 años. Es más, las vacunas artificiales cortocircuitan por completo el desarrollo de las primeras defensas del organismo.

Y que las vacunas tienen riesgos es algo muy evidente; a pesar de lo cual se oculta. Por ejemplo, una vacuna puede provocar la misma enfermedad para la que se pone. ¿Por qué no se advierte? También se oculta que la persona vacunada puede transmitir la enfermedad aunque no esté enferma. Asimismo, no se dice que la vacuna puede sensibilizar a la persona frente a la enfermedad. Aunque lo más grave es que se oculte la inutilidad constatada de ciertas vacunas.
-¿A cuáles se refiere?

-Pues a las de enfermedades como la tuberculosis y el tétanos (vacunas que no confieren ninguna inmunidad), la rubéola (de la que el 90% de las mujeres están protegidas de modo natural), la difteria (que durante las mayores epidemias sólo alcanzaba al 7% de los niños a pesar de lo cual hoy se vacuna a todos), la gripe y la hepatitis B (cuyos virus se hacen rápidamente resistentes a los anticuerpos de las vacunas).

-¿Y hasta qué punto pueden ser también peligrosas?

-Las innumerables complicaciones que causan las vacunas -desde trastornos menores hasta la muerte- están suficientemente documentadas; por ejemplo, la muerte súbita del lactante. Por eso hay ya numerosas protestas de especialistas en la materia y son miles las demandas judiciales que se han interpuesto contra los fabricantes. Por otra parte, cuando se examinan las consecuencias de los programas de vacunaciones masivas se extraen conclusiones esclarecedoras.
-Le agradecería que mencionara algunas.

-Mire, en primer lugar las vacunas son caras y le suponen a los estados un gasto de miles de millones de dólares al año. Por tanto, el único beneficio evidente y seguro de las vacunas… es el que obtiene la industria. Además, la vacunación estimula el sistema inmune pero, repetida la vacunación, el sistema se agota. Por tanto, la vacuna repetida puede hacer, por ejemplo, estallar el “sida silencioso” y garantizar un “mercado de la enfermedad” perpetuamente floreciente.

Más datos: la vacunación incita a la dependencia médica y refuerza la creencia de que nuestro sistema inmune es ineficaz. Aunque lo más horrible es que la vacunación facilita los genocidios selectivos pues permite liquidar a personas de cierta raza, de cierto grupo, de cierta región… Sirve como experimentación para probar nuevos productos sobre un amplio muestrario de la población y es un arma biológica potentísima al servicio de la guerra biológica porque permite intervenir en el patrimonio genético hereditario de quien se quiera.
-Bueno, es evidente que hay muchas cosas de las que se puede hacer un buen o mal uso pero eso depende de la voluntad e intención de quien las utiliza. Bien, hablemos si le parece de la segunda “gran mentira” de las autoridades: usted afirma que el sida no es contagioso. Y perdone, pero así como el resto de sus afirmaciones en este ámbito nos han parecido razonadas y razonables no hemos visto que argumente esa afirmación.
-Yo afirmo que la teoría de que el único causante del Sida es el VIH o Virus de la Inmunodeficiencia Adquirida es falsa. Ésa es la gran mentira. La verdad es que tener el VIH no implica necesariamente desarrollar sida. Porque el sida no es sino una etiqueta que se “coloca” a un estado de salud al que dan lugar numerosas patologías cuando el sistema inmune está bajo. Y niego que tener sida equivalga a muerte segura. Pero, claro, esa verdad no interesa. Las autoridades nos imponen a la fuerza la idea de que el sida es una enfermedad causada por un solo virus a pesar de que el propio Luc Montagnier, del Instituto Pasteur, co-descubridor oficial del VIH en 1983, reconoció ya en 1990 que el VIH no es suficiente por sí solo para causar el sida. Otra evidencia es el hecho de que hay numerosos casos de sida sin virus VIH y numerosos casos de virus VIH sin sida (seropositivos). Por otro lado, aún no se ha conseguido demostrar que el virus VIH cause el sida, lo cual es una regla científica elemental para establecer una relación causa-efecto entre dos factores. Lo que sí se sabe, sin embargo, es que el VIH es un retrovirus inofensivo que sólo se activa cuando el sistema inmune está debilitado.
-Por cierto, usted afirma en su libro que el VIH fue creado artificialmente en un laboratorio…

-Sí. Investigaciones de eminentes médicos indican que el VIH fue creado mientras se hacían ensayos de vacunación contra la hepatitis B en grupos de homosexuales. Y todo indica que el continente africano fue contaminado del mismo modo durante campañas de vacunación contra la viruela. Claro que otros investigadores van más lejos aún y afirman que el virus del sida fue cultivado como arma biológica y después deliberadamente propagado mediante la vacunación de grupos de población que se querían exterminar.
-También observamos que ataca duramente la utilización del AZT para tratar el sida…

-Ya en el congreso sobre sida celebrado en Copenhague en mayo de 1992 los “supervivientes del sida” afirmaron que la solución entonces propuesta por la medicina científica para combatir el VIH, el AZT, era absolutamente ineficaz. Hoy eso está fuera de toda duda. Pues bien, yo afirmo que se puede sobrevivir al sida… pero no al AZT. Este medicamento es más mortal que el sida. El simple sentido común permite entender que no es con fármacos inmunodepresores como se refuerza el sistema inmunitario. Mire, el sida se ha convertido en otro gran negocio. Por tanto, se promociona ampliamente combatirlo porque ello da mucho dinero a la industria farmacéutica. Es así de simple.
-Hablemos de la “tercera gran mentira” de las autoridades: la de que el cáncer es un misterio.

-El llamado cáncer, es decir, la masiva proliferación anómala de células, es algo tan habitual que todos lo padecemos varias veces a lo largo de nuestra vida. Sólo que cuando eso sucede el sistema inmunitario actúa y destruye las células cancerígenas. El problema surge cuando nuestro sistema inmunitario está débil y no puede eliminarlas. Entonces el conjunto de células cancerosas acaba creciendo y formando un tumor.

-Y es en ese momento cuando se entra en el engranaje del “sistema de enfermedad”…
-Así es. Porque cuando se descubre un tumor se le ofrece de inmediato al paciente, con el pretexto de ayudarle, que elija entre estas tres posibilidades o “formas de tortura”: amputarle (cirugía), quemarle (radioterapia) o envenenarle (quimioterapia). Ocultándosele que hay remedios alternativos eficaces, inocuos y baratos.

Y después de cuatro décadas de “lucha intensiva” contra el cáncer, ¿cuál es la situación en los propios países industrializados? Que la tasa de mortalidad por cáncer ha aumentado. Ese simple hecho pone en evidencia el fracaso de su prevención y de su tratamiento. Se han despilfarrado miles de millones de euros y tanto el número de enfermos como de muertos sigue creciendo.
Hoy sabemos a quién beneficia esta situación. Como sabemos quién la ha creado y quién la sostiene. En el caso de la guerra todos sabemos que ésta beneficia sobre todo a los fabricantes y traficantes de armas. Bueno, pues en medicina quienes se benefician son los fabricantes y traficantes del “armamento contra el cáncer”; es decir, quienes están detrás de la quimioterapia, la radioterapia, la cirugía y toda la industria hospitalaria.

LA MAFIA, UNA NECESIDAD EVOLUTIVA

-Sin embargo, a pesar de todo, usted mantiene que la mafia médica es una necesidad evolutiva de la humanidad. ¿Qué quiere decir con esa afirmación?
-Verá, piense en un pez cómodamente instalado en su pecera. Mientras tiene agua y comida todo está bien pero si le empieza a faltar el alimento y el nivel del agua desciende peligrosamente el pez decidirá saltar fuera de la pecera buscando una forma de salvarse. Bueno, pues yo entiendo que la mafia médica nos puede empujar a dar ese salto individualmente. Eso sí, habrá mucha gente que preferirá morir a saltar.

-Pero para dar ese salto es preciso un nivel de conciencia determinado.
-Sí. Y yo creo que se está elevando mucho y muy rápidamente. La información que antes se ocultaba ahora es pública: que la medicina mata personas, que los medicamentos nos envenenan, etc. Además, el médico alemán Ryke Geerd Hamer ha demostrado que todas las enfermedades son psicosomáticas y las medicinas no agresivas ganan popularidad. La mafia médica se desplomará como un castillo de naipes cuando un 5% de la población pierda su confianza en ella. Basta que ese porcentaje de la población mundial sea consciente de su propia divinidad. Entonces decidirá escapar de la esclavitud a la que le tiene sometida la mafia y el sistema actual se derrumbará. Tan sencillo como eso.

-¿Y en qué punto cree que estamos?

-Pues no sabría cuantificarlo pero pienso que probablemente en menos de 5 años todo el mundo se dará cuenta ya de que cuando va al médico va a un especialista de la enfermedad y no a un especialista de la salud. Dejar a un lado la llamada “medicina científica” y la seguridad que propone para ir a un terapeuta es ya un paso importante. También lo es perder el respeto y la obediencia ciega al médico. El gran paso es decir no a la autoridad exterior y decir sí a nuestra autoridad interior.

-¿Y qué es lo que nos impide romper con la autoridad exterior?
-El miedo. Tenemos miedo a no acudir al médico. Pero es el miedo, por sí mismo, quien nos puede enfermar y matar. Nos morimos de miedo. Se nos olvida que la naturaleza humana es divina, es decir, concebida para comportarnos como dioses. ¿Y desde cuándo los dioses tienen miedo? Cada vez que nos comportamos de manera diferente a la de un dios nos ponemos enfermos. Esa es la realidad.

-¿Y qué cree que pueden hacer los medios de comunicación para contribuir a la elevación de la conciencia en esta materia?
-Informar sin intentar convencer. Decir lo que sabéis y dejar a la gente hacer lo que quiera con la información. Porque intentar convencerles sería imponer otra verdad y de nuevo estaríamos en otra guerra. Se necesita sólo dar referencias. Basta decir las cosas. Luego, la gente las escuchará si resuenan en ellos. Y si su miedo es mayor que su amor por sí mismos dirán: “Eso es imposible”. En cambio, si tienen abierto el corazón escucharán y se cuestionarán sus convicciones. Es entonces, en ese momento, cuando quieran más, cuando se les puede dar más información.

Aquí tienen el link de descarga del Libro

La Mafia Médica – Ghislaine Lanctôt  http://www37.zippyshare.com/v/abnZ3kiF/file.html#  

PDF del Libro

 https://teatrevesadespertar.files.wordpress.com/2012/07/la-mafia-medica.pdf

La Mafia Médica es el libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctôt su expulsión del colegio de médicos de Canadá y la retirada de su licencia para ejercer medicina. Se trata, probablemente, de la denuncia publicada más completa, integral, explícita y clara del papel que juega a nivel mundial el complejo formado por el sistema sanitario y la industria farmacéutica.

 Si aprecia su propia vida, la de sus hijos y la de sus seres queridos, lea el libro La Mafia Médica escrito por una de los pocos médicos valientes, heroína, que será reconocida con el tiempo, que se ha atrevido a destapar la oscura realidad y la verdad del mundo en el que vivimos.

 El libro La Mafia Médica expone, por una parte, la errónea concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de los negocios. Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, La Mafia Médica explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él.

¿Qué son los contadores de bolo?

Deja tu Comentario.

Contadores de Bolo

Los contadores de bolo son glucómetros que permiten calcular  de forma automática las dosis de insulina rápida que es necesaria antes de realizar una ingesta de alimentos. Para calcular las dosis se tienen en cuenta varios parámetros: el valor de glucemia actual, el valor de glucemia que está marcado como objetivo y el factor de sensibilidad a la acción de la insulina.

Existe un contador de bolo, que también puede incluir en este cálculo otras variables como el ejercicio, la presencia de algún proceso agudo (gripe, infección de orina, etc.), situaciones estresantes, y en el caso de las mujeres, la menstruación. Estos cálculos pueden se específicos para diferentes tramos horarios dentro del día, ya que a lo largo de las 24 horas pueden adoptar valores distintos.

Para que la utilización de esta herramienta sea segura es necesario que las personas con diabetes tengan la formación necesaria y sepan interpretar de forma adecuada las sugerencias que los glucómetros ofrecen sobre las dosis de insulina que deben administrase.

Los ensayos clínicos realizados en personas con diabetes tipo 1 y aquellas personas que tienen diabetes tipo 2 y necesitan la administración de insulina basal y rápida, han demostrado que el control intensivo de la glucemia reduce de forma significativa el desarrollo y progresión de las complicaciones macrovasculares y microvasculares.

El General impartió una charla para mejorar el manejo de los contadores de bolo de insulina para el control de la diabetes

La Unidad de Endocrinología y Nutrición del Hospital General Universitario de Valencia desarrolla un programa de educación terapéutica para personas con diabetes con sesiones teórico-prácticas periódicas sobre diferentes aspectos que inciden en esta enfermedad.

El objetivo es dar la formación necesaria para que personas con diabetes puedan controlar mejor sus síntomas y tratamientos a la vez que se fomentan hábitos de vida saludables y se comparte información y experiencias personales entre los asistentes.

Bajo el título “Manejo de los contadores de bolo” la última sesión ha conseguido “ayudar a los pacientes a mejorar el ajuste de dosis de insulina rápida que se necesita antes de la ingesta de alimentos para conseguir un adecuado control glucémico” explica Amparo Muñoz Izquierdo, enfermera de la Unidad de Diabetes del hospital y encargada de impartir este taller.

En la sesión se han explicado conceptos relativos a los hidratos de carbono, las raciones y grupos de alimentos que aportan hidratos de carbono y la lectura de las etiquetas de los alimentos en relación a los hidratos. El taller ha insistido y repasado conceptos como el índice y la carga glucémica de los alimentos, el factor de sensibilidad y cómo podemos estimarlo.

Por último, los asistentes han podido aprender los elementos que configuran el cálculo de bolo de insulina rápida en las comidas, cómo funciona el contador de bolo, bloques de tiempo, eventos de salud y qué información aportan las gráficas. Todo ello ayudará a tomar las decisiones más adecuadas a la hora de mejorar el control glucémico.

Manejo de los contadores de bolo 2014 Hospital General Univ de Valencia from https://endocrinoynutricion.wordpress.com/videos-para-pacientes/orcio Hospital General Universitario de Valencia

Ayudar a los Hispanos con Diabetes

Deja tu Comentario y suscribete, es muy importante, nos ayuda a continuar Editando:

PROGRAMA CULTURALMENTE ORIENTADO QUE PUEDE AYUDAR A LOS HISPANOS CON DIABETES

Enero  9, 2017 Diabetes Tipo 2

Participación en un programa de este tipo llevó a un mejor control del azúcar en la sangre.

Los investigadores han sabido que los hispanos tienen en promedio, una tasa más alta de diabetes tipo 2 en comparación con los no hispanos. Además, este grupo actualmente se retrasa en el conocimiento sobre la diabetes y el cuidado por una compleja variedad de razones socioeconómicas.

Los investigadores intentaron combatir esa disparidad usando un programa de intervención culturalmente dirigido, según un informe de Healio. El estudio de la Escuela de Enfermería de la Universidad de Carolina del Norte Greensboro involucró a 186 hispanos con diabetes tipo 2 y sus familiares. Los participantes del estudio fueron asignados a un grupo de intervención que participó en un programa en español, de educación en diabetes de ocho semanas dirigido específicamente a esa cultura, o a un grupo de control que participó en un programa no culturalmente orientado sobre autogestión de salud y diabetes.

Ambos grupos de participantes tomaron una prueba diseñada para medir factores de salud tales como control de azúcar en la sangre, cambios en el estilo de vida y actividades diseñadas para prevenir complicaciones a largo plazo.

Como se esperaba, el grupo de participantes culturalmente apuntado obtuvo 8,6 de cada 10, mientras que el grupo de control tuvo una puntuación más baja de 6,3.
Además, en una visita de seguimiento después de un mes del estudio, el grupo al que se dirigió culturalmente logró mejores puntuaciones de A1C (7,7) que las del grupo de control (8,7). Las puntuaciones de A1C generalmente miden los niveles promedio de azúcar en la sangre durante un período de dos a tres meses, y una puntuación más baja es mejor que una más alta.

Aunque tales mejoras iniciales son impresionantes, existen varias limitaciones para este estudio. En primer lugar, las mejoras en las puntuaciones de A1C no se mantuvieron después de un seguimiento de seis meses. Además, al no dar la misma información de salud los 2 programas, los investigadores dejan la investigación abierta a la queja de que están haciendo una comparación de manzanas y naranjas.

Sin embargo, este estudio proporciona alguna evidencia inicial de que al menos los hispanoamericanos de habla hispánica involucrados en un programa culturalmente orientado, pueden experimentar mejoras en el control del azúcar en la sangre, el conocimiento de la diabetes y la calidad de vida. Podemos esperar que más adelante, una investigación más conclusa se basará en este esfuerzo inicial.

Enfermedades del Ojo Diabético

Deja tu Comentario y suscribete, es muy importante, nos ayuda a continuar Editando:

CONOZCA LOS SÍNTOMAS DE LAS ENFERMEDADES DEL OJO DE LA DIABETES

Diciembre 14, 2016   Diabetes Tipo 2

Un educador certificado en diabetes discute las señales de advertencia y las mejores opciones de tratamiento.

En primer lugar, es importante saber que los cambios en la visión se producirán naturalmente a medida que envejecemos. A partir de nuestros primeros años de edad, muchos adultos pueden empezar a tener problemas para ver claramente a distancias cercanas, especialmente al leer y trabajar en la computadora. Otros cambios naturales relacionados con la edad que pueden ser comunes a medida que envejecemos incluyen la necesidad de un poco más de luz para ver bien, los problemas con el deslumbramiento, los cambios en las percepciones de color. Esto es molesto, pero normal.

Los adultos mayores de 40 años que tienen diabetes pueden estar particularmente en riesgo de desarrollar problemas adicionales de visión y ojo. Estos son a menudo causados por niveles altos de azúcar en la sangre con el tiempo, que dañan los vasos sanguíneos pequeños en el ojo. Es importante conocer las señales de advertencia, incluyendo:

Visión fluctuante

Los cambios frecuentes en cómo claramente usted puede ver, pueden ser una muestra de cambios en sus niveles de la glucosa de la sangre. La diabetes y otras enfermedades crónicas pueden dañar los diminutos vasos sanguíneos de la retina, la capa sensible a la luz en la parte posterior del ojo. Esta pérdida de la visión a veces puede ser permanente, así que vea a su médico de la diabetes y al oftalmólogo de inmediato.

Ver flotadores y flashes

Ocasionalmente, puede ver manchas que parecen flotar alrededor de sus ojos. En la mayoría de los casos, son imágenes sombrías de partículas que flotan en el líquido que llena el interior del ojo. Esto puede ser molesto, pero son una parte natural del proceso de envejecimiento del ojo.

Sin embargo, si usted ve repentinamente más manchas flotantes que normal (una visión nublada), junto con las luces brillantes, que destellan, llame a su oftalmólogo inmediatamente. Esto podría ser una señal de que usted tiene un desgarro en la retina, y podría desprenderse, por lo que sus ojos necesitan un tratamiento inmediato para prevenir una pérdida grave de la visión.

Pérdida de la visión lateral

Perder la visión periférica o lateral puede ser un signo de glaucoma. Las personas con diabetes son 40 por ciento más propensas a sufrir de glaucoma que las personas sin diabetes. El glaucoma ocurre cuando la presión se acumula en el ojo, dañando el nervio óptico, que luego deja de enviar imágenes visuales al cerebro. Esta condición a menudo no tiene síntomas hasta que el daño a su visión ha comenzado, por lo que es importante que los ojos se evalúen regularmente para la presión anormal, así como los cambios en la visión periférica.

Cataratas
Las personas con diabetes son un 60 por ciento más propensas a sufrir cataratas y son más propensas a sufrir cataratas a una edad más temprana también. Con las cataratas, el lente del ojo empieza a nublarse, bloqueando la luz. Hay diferentes tipos de tratamiento para las cataratas desde leve a grave, pero lo mejor es buscar cualquier cambio en la visión y discutir el asunto con su oftalmólogo.

Visión distorsionada.

Las líneas rectas que aparecen distorsionadas u onduladas o un área vacía en el centro de su visión podrían ser signos de Degeneración Macular Relacionada con la Edad (DME). Esto afecta a parte de la retina que es responsable de la visión central, causando un punto ciego en el centro de su campo de visión.

También debemos discutir la retinopatía diabética, incluyendo:

·         La retinopatía no proliferativa, la más común. Esto es causado por daño a los pequeños vasos sanguíneos en la parte posterior del ojo. Los vasos comienzan a abombarse y formar bolas pequeñas.

·         Retinopatía proliferativa, que ocurre cuando los vasos sanguíneos se dañan tanto que se cierran. El cuerpo responde creciendo nuevos vasos sanguíneos en la retina. Sin embargo, estos vasos son muy débiles y pueden derramar sangre, causando hemorragia o el crecimiento de tejido cicatricial. A medida que el tejido cicatricial se encoge, puede causar desprendimiento de retina, lo que puede distorsionar la retina y causar cambios en la visión.

El tratamiento está disponible para muchas de estas condiciones, pero lo mejor es tratar de prevenirlas antes de que causen daño. Para hacer esto, es esencial ir a los chequeos regulares con su oftalmólogo. El diagnóstico y tratamiento temprano de las enfermedades oculares pueden ayudarle a preservar una buena visión a lo largo de su vida.

Los Ojos y la diabetes

Deja tu Comentario y suscribete, es muy importante, nos ayuda a continuar Editando:

Ojo con la diabetes

 8 de noviembre de 2016 • DIABETES NEWS, 

Ojo con la diabetes es el lema de este año del día mundial de la diabetes, y bajó es slogan la Federación Internacional de Diabetes destacará la importancia de integrar los cribados de complicaciones de la diabetes en la atención continua para las personas que viven con diabetes. Sobretodo el cribado de la diabetes tipo 2 es importante para modificar su curso y reducir el riesgo de sus complicaciones.

La diabetes es la causa principal de la enfermedad cardiovascular, la ceguera, el fallo renal y la amputación de extremidades inferiores. Más de un tercio de las personas que viven actualmente con diabetes tipo 1 y 2 desarrollarán alguna forma de daño en sus ojos que puede ocasionar ceguera. De ahí la campaña Ojo con la diabetes.

Estas complicaciones se pueden prevenir o retrasar manteniendo los niveles de glucosa en sangre, presión arterial y colesterol tan normales como sea posible. Muchas complicaciones se pueden detectar en las primeras etapas de la diabetes tipo 2, a través de cribados, para que se pueda ofrecer un tratamiento que prevenga que se vuelvan más serias.

Muchas personas viven con diabetes tipo 2 un largo periodo de tiempo sin ser conscientes de su condición. Para cuando son diagnosticadas, las complicaciones de la diabetes pueden estar ya presentes. El cribado de las complicaciones de la diabetes es una parte esencial en el control de todos los tipos de diabetes y en eso pone el acento este año la campaña, ojo con la diabetes

Uno de los grandes dramas actuales es que 1 de cada 2 personas con diabetes continúan sin estar diagnosticadas lo que les hace particularmente susceptibles a las complicaciones de la condición, causando discapacidades sustanciales y muertes prematuras.

De los 415 millones de adultos en el mundo que vivían con diabetes en 2015, más de un tercio desarrollarán alguna forma de retinopatía diabética, una complicación de la diabetes que puede conllevar a a la ceguera.

El Día Mundial de la Diabetes

El Día Mundial de la Diabetes fue creado en 1991 por la Federación Internacional de Diabetes (FID) y la Organización Mundial de la Salud (WHO) en respuesta a la creciente preocupación sobre la cada vez mayor amenaza que representaba la diabetes. El Día Mundial de la Diabetes se convirtió en un día oficial de las Naciones Unidas en 2006 con la aprobación de la Resolución 61/225 de Naciones Unidas.

El DMD es la campaña de sensibilización sobre diabetes más grande del mundo alcanzando una audiencia mundial de más de 1000 millones de personas en más de 160 países. La campaña llama la atención sobre cuestiones de gran importancia en el mundo de la diabetes y mantiene a la diabetes firmemente en el centro de la atención pública y política.

La campaña Ojo con la diabetes volverá este año a estar representada por un logo en forma de círculo azul que fue adoptado en 2007 tras la aprobación de la Resolución de la ONU sobre diabetes. El círculo azul es el símbolo mundial de la sensibilización de la diabetes.