Advertencias sobre la CANAGLIFLOCINA

Siguen las advertencias sobre la canagliflocina y el posible riesgo de amputación Posted: 13 Feb 2017 10:34 AM PST Siguen las advertencias sobre la canagliflocina y el posible riesgo de amputación Hace algo menos de un año ya advertimos de una noticia de la European Medicines Agency (EMA) por la que se relacionaba a la canagliflozina con un cierto riesgo de amputaciones en los dedos de los pies. Se trataba de un comunicado de advertencia de la EMA sobre los datos proporcionados por un estudio, en ese momento aún no finalizado, el CANagliflozin cardioVascular Assessment Study (CANVAS), un estudio de no inferioridad cardiovascular (CV) de un  inhibidor del cotrasportador 2 de la bomba de sodio y glucosa (inh  SGLT2), la canagliflozina. En aquel momento se determinó que la  incidencia de amputación de extremidades inferiores era de  7 por cada 1000 pacientes tomando la medicación durante un año (pacientes/año) en el grupo de canagliflozina 100 mg día, de 5 cada 1000 pacientes/año en el grupo de canagliflozina 300 mg, frente a los 3 cada 1000 pacientes/año en el grupo placebo (en ese momento las diferencias no eran estadísticamente significativas). El comité PRAC (Pharmacovigilance Risk Assessment Committee) de la EMA solicitó al laboratorio que evaluara este riesgo en dicho estudio y que se evaluara esta circunstancia en los otros dos fármacos del grupo comercializados (dapagliflozina y empagliflozina). A partir de estas advertencias se instaba a extremar la revisión rutinaria de los pies con los que detectar úlceras diabéticas con los que evitar ulteriores  complicaciones, al tiempo que si existieran antecedentes de amputaciones previas deberían ser especialmente vigilados y si existieran complicaciones derivadas de su pie diabético debería considerarse suspender el tratamiento con canagliflozina.   En la última advertencia de la PRAC abunda sobre lo mismo, advirtiendo que la canagliflozina puede aumentar el riesgo de amputación de los dedos del pie y que este riesgo podría ser común a los otros fármacos de la misma familia, aunque hasta el momento no se observado en la dapagliflocina ni en la empagliflocina. El mecanismo por el que la canagliflocina aumentaría el riesgo de amputación no queda aún claro. En este momento se está a la espera de los datos proporcionados por distintos estudios de estas tres moléculas, lo que no quita que se advierta de esta posibilidad, manteniéndose las mismas precauciones para todo el grupo que hemos detallado anteriormente. Este riesgo habida cuenta que se da entre 1 y 10 por 1000 pacientes se catalogaría como “un efecto secundario infrecuente” pero suficiente frecuente para tenerlo en cuenta si el paciente presenta complicaciones de sus pies del tipo úlceras diabéticas o  infecciones.   La Food and Drug Administration (FDA) teniendo en cuenta los mismos datos, también advirtió de esta posibilidad en mayo del año pasado. A su vez Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios también se ha hecho eco de esta alerta. Por el momento nada nuevo.  http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Referrals_document/SGLT2_inhibitors_Canagliflozin_20/Recommendation_provided_by_Pharmacovigilance_Risk_Assessment_Committee/WC500221431.pdf Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. AEMPS.Nota informativa CANAGLIFLOZINA Y RIESGO DE AMPUTACIÓN NO TRAUMÁTICA EN MIEMBROS INFERIORES. : 10 de febrero de 2017